Takže ano, stanovili jsme datum, kdy se soutěž uzavře, pokud se už nikdo nepřihlásí, aspoň bude snažší vyhodnocení

Taky jsem vymazal celou diskuzi, protože začínáme znova!

sakra, ja snad fakt neco napisu

Sakra, ty už nám přestaň vyhrožovat

Já vyhrožuju sobě . Už mám jakž takž jeden námět, nemůžu přijít na druhej .

Hm, tak to ma byt, jenom vsechny postrasit terminem, snad to neco zpusobi .. mimochodem, mam dojem, ze cas 24,00 neexistuje, ale to je tema, ktere resim nekolikrat do roka a nikdy jsem nic nevykoumal --- vsak to znate – po 23:59:59 se vzdycky objevi 0:00:00

Bylo myšleno 23:59:59 plus jedna sekunda navíc.

V úvahu ještě bude započítána Cimrmanova opravná konstanta, kvůli zpoždění různých počítačů na Internetu. Ale co dojde 16.března po 00:42 bude ze soutěže nekompromisně vyřazeno

PS: Díky existenci přestupné sekundy, po 23:59:59 občas následuje 23:59:60.

..tak tak, hlavne, ze mame jasno – diky p. Cimrmanovi, ktery nam prakticky se vsim pomohl. Jenom je skoda, ze se jeho jmeno v dejinach neobjevuje casteji, ponevadz by mu to, myslim, patrilo. Napr. vseobecne znamy problem s dynamitem, kdy ho p. Nobel predbehl doslova o slovo, nebo p. Edison, ktery byl nejspise na schodech take rychlejsi. Nicmene jsme trochu odbocili v tematu

P.S. Vpzomenme jeste aspon na prisnou zenu p. Holuba, ktera jasne vyrkla svuj postoj v domacnosti slovy: „Nikam nepojedes, doma budes. Uz se nalajdal dost!!“ --> to uz, myslim, je k tematu, lepe receno k cestovatel.cz

Soutěžící už jsou tři

Tak už máme 4 (slovy čtyři) soutěžící.

Pět soutěžících… nojo… deadline = okamžik, kdy se na projektu začíná skutečně pracovat

Tak už taky soutěžím, články odeslány.

Tak máme sedm soutěžních článků. Sedm, stejně jako je smrtelných hříchů

Blahopřeji všem co něco napsali. Tak moc jsem nad tématama přemýšlel a nic kloudnýho nevymyslel. Těším se na články…

..skoda

Ahoj, dovolila bych si pár postřehů k soutěži.

Ano, jsou tací, kteří klikali, aniž by si článek přečetli, a to i přesto, že jsem jim článek ukazovala s tím, že si ho mají přečíst, a pokud se jim bude líbit, kliknout sem.

„Tak já kliknu rovnou a pak si to přečtu.“

„Hele, kliknul jsem ti tam a pak ještě ze tří jiných IP adres.“… Ano, myslím, že tahle soutěž není a ani nemůže být objektivní. Ale na to jsme přistoupili už tím, že jsme se jí zůčastnili. Koneckonců, nevím, pro koho byla výhra hlavní motivací se zúčastnit? Pro mě to byla motivace k tomu, konečně napsat věci, které mám v hlavě už dlouho a jen se nemůžu dostat k tomu, „vyblít“ je na papír. Takže v tomhle soutěž splnila moje očekávávní maximálně. A ty návleky, to je taková třešnička na dortu, potvrzení, že stojí za to psát dál.

Zajímalo by mě, jak jsou na tom ostatní zúčastnivší se… A taky by mě hodně zajímalo, jaké jsou ty druhé články, které nebyly vybrané ke zveřejnění. Dozvíme se to někdy? Budeme si je moct přečíst? Haló, redakce, to je na tebe

A co se týče té objektivity, napadlo mě, jak BY se to dalo udělat. Věřím tomu, že to není originální nápad, že spíš je tíž proveditelný. Nějaká nezávislá, lehce odborná porota? Z někoho, kdo se zabývá podobným psaním už déle a je schopen alespň trošku objektivně posoudit „kvalitu“ článku? Existují takoví lidé, kteří by byli ochotní do něčeho takového vrazit svůj zajisté vzácný čas?

A taky by mě zcela egoisticky zajímalo, jak by se můj článek umístil v takto hodnocené soutěži…

Toť pár pátečních postřehů. A gratuluju Myšákovi i všem ostatním, kterým se podařilo hodit ty myšlenky na papír, klobouk dolů, sama vím, jak to někdy bývá těžké.

Ahoj Radko, dík za názory, máš jednoznačně pravdu, klikací systém není úplně objektivní. Ale my to zatím jen se soutěží zkoušeli, sponzor to taky zkoušel, neměli jsme ambice na literární soutěž. Příště to můžeme zkusit vymyslet s porotou. Hlavní je, že to dopadlo dobře, ceny byly rozděleny, účastníci snad své námahy nelitují a sponzor se zviditelnil.

No a co se týká těch druhých článků, samozřejmě, že budou dál vycházet s upozorněním na soutěž. Jen je k vycházení musím připravit.

Chystáme další soutěže