Názory k článku: Ledovec, který není, a vertikální odpoledne

Gramatická poznámka – v nadpisu chybí hned dvě čárky…

Vazeni vsichni,

to, ze chybi v nadpisu 2 carky, by normalniho cloveka urazit nemohlo, nebot plati stare zname „chybovati je lidske“. Bohuzel me velmi zarazi, jak se da doslova „zmrvit“ (a napadaji me daleko krutejsi vyrazy ve spojitosti s timto clankem, a nejen konkretne s timto!) velice nadejna myslenka na podctivy cestopis tim, ze kazde desate (co, desate! mozna i pate!) slovo je SPROSTE, VULGARNI atd. Zkratka slovo, ktere se da vynechat, ktere neni nijak podstatne v danych situacich. Nasvedcuje tomu i fakt, ze nas, ctenare tohoto clanku, uvitalo sproste slovo hned jako prvni, samozrejme po nadpisu. A jak jsem v minule vete napsal, nebylo vubec podstatne. Je mi pak velice lito, ze tento clanek nemuzu doporucit svym kamaradum, ponevadz bych se velice stydel zato, co by si o me mysleli, ze ctu za „kraviny“, i kdyz v jadru podstaty je clanek zdarily, zazitky napinave atp. Za dalsi me velice mrzi, ze soudnost „redakce webu“ (a tim zde nechci nikohoo ocernovat, jenom to tu konstatuji jako holy fakt..) je kdesi v propadlisti moralniho citeni a tyto clanky se zde stale objevuji. Pratele, probudte se! I sem, na tento web, by si radi lide chodili odpocinout od dnesniho stylu sveta – od stylu sprosteho, vulgarniho a podvodneho zivota, ktery na nas ciha na kazdem rohu, a radi by si pocetli neco, pri cem se da zapomenout aspon na chvili na vsechno okolo, co nas rozciluje..Ja taky nejsem priklad slusneho chovani, mluvy atd. Misty to proste nejde, vsak to vsichni velmi dobre vime, kor na cestach se cloveku nadava samo, ale predstavte si, kdyby takoveto clanky byly vsude? Predstavte si, ze byste si koupili knihu o ceste vyznamneho cestovatele, na kterou cekate rok, a tam hned na zacatku, kdy knihu v klidu domova otevrete, by na vas vykouklo nejake krasne slovo z kategorie „vulgarnich“, treba podobne jako v clanku „Ledovec,..“..Ja osobne bych takovouto knihu nalozil do kamen, ktera bych si mozna i kvuli tomu poridil, a smutne bych litoval penize za knihu (nikoli za kamna). A nejhorsi na tom je, ze tento cestopis ne a ne nabrat konce. Stale me budou pronasledovat nove clanky od velevazeneho p. autora a budu se velice tesit na jeho „vtipne“ prime reci v textu, u kterych se vzdy popadam smichy za bricho a mlatim hlavou do stolu…Bohuzel smich nevyvolava obsah dialogu, ale blbost autora, ktery vlozenim uryvku z jeho zivota sleduje „kdovico“.

Jsem mozna jediny navstevnik webu, kteremu toto vadi, ale vezte, autori s podobnym stylem, ze pomalu ztracite mou prizen, i kdyz vam na tom mozna nezalezi..

Vsem cestovatelum preji, aby se v zivote potkavali jenom a pouze s krasnymi clanky, ktere ctenare odvedou do sveta plneho pratelstvi, slusnosti, pomoci a jinych dobrych mravu, kterych si dnes vazime..

Přiznám se, že první Přípluvův cestopis, který se tady objevil, mě trošku překvapil, ale časem jsem si zvykl. On třeba takový hospodský Palivec, by bez patřičného slovníku taky nějak nevyzněl.

Spíš než vůči používání vulgarizmů jsem měl u prvních cestopisů trochu výhrady k jiným věcem, ale ty se přestaly objevovat, takže mi v zásadě nevadí.

Dobre, mas pravdu, ale spise jsem zkratka chtel rict, ze me fakt netesi, ze se to objevuje ve vsech tech clancich a pritom, jak jsem podotkl, LZE TO VYNECHAT BEZ ZTRATY POINTY pribehu.

Muzeme tady sice rozvest debatu na tema „Co je sproste slovo?“, ale niceho nedocilime – pro nekoho to je PAKO, pro jineho VUL atp. Pro tamhle toho je to urazejici, pro druheho zase pobavujici..je to na kazdem, co si pod tim predstavuje, zda ho to urazi atd. Princip je vsak v tom, ze to clovek slychava cele dny a rad by usim dal odpocinout..

Děkuji vám za vaši připomínku a dovolte mi reagoat.

To, že jste si článek přečetl i přes veškeré zhnusení, které vám navodil, svědčí minimálně o tom, že ten článek je velice dobrý.
Přípluv dokáže psát čtivě a zajímavě a více, či méně sprostá slova prostě patří k jeho způsobu vyjádření. Mně osobně jeho články přijdou vtipné a dobré a v žádném případě si nemyslím, že mluva odráží nějaký jeho zkažený charakter. Naprosto chápu, že někomu se to líbít nemusí a takový názor samozřejmě akceptuji.
Další věcí je, že on sám tu články nezveřejňuje ze své vůle, to my (rádoby redakce) jsme jej o ně požádali. Vaši veškerou kritiku tedy směřujte na mne, nikoliv autorovi. Věřím, že své čtenáře si seriál najde a ostatní, kteří preferují jiný způsob vyjadřování, tyto články jednoduše přeskočí.

Vážíme si každého čtenáře, vážíme si i vašeho názoru a děkujeme vám za něj. Dáme příště do upoutávky upozornění, že článek obsahuje neslušná slova. Snažíme se, aby každý (včetně vás) našel v našem časopise alespoň pár článků, které ho zaujmou, pobaví, inspirují, přinutí zavřít oči a zasnít se.
Dovolte mi, abych se vám za neslušná slova a utrpěnou újmu v článcích od Přípluva omluvil a přidál naději, že na nás nezanevřete a že zde najdete (alespoň občas) takové články, které hledáte.

Přeji vám pěkný vstup do nového týdne, T.

Dodal jsem do nadpisu 2 čárky… snad i správně… Díky za upozornění

Ano, nepopírám, že můj styl vyjadřování se nemusí každému líbit. Ale je to psané tak, jak se to stalo. Včetně těch přímých vět a sprostých slov, ale tak to prostě bylo a já to chtěl zachytit co nejvěrněji. Věty jsou doslovné, zaznamenával jsem je co nejdříve po vyřknutí. Cestopis původně byl (stejně jako Kavkaz) psán pro pár kamarádů, to, že se objevil tady je popsáno výše. Vždy, než něco pustím do světa, přepošlu to na upravení a „cenzuru“ těm, kdo tam se mnou byli. A ta syrovost k tomu prostě patří. Nemám nějaké ambice vystavovat vše co jsem napsal, ale nabídne-li mi někdo, že to zveřejní nejsem proti. Ale ani nepřepisuji své původní zápisky. Jestli články někoho pobuřují, omlouvám se jim, ale můj styl psaní se bude měnit maximálně tak s novými situacemi a narůstajícím věkem Další cestopisy budou třeba slušnější, třeba nedostanou ani prostor. Uvidíme jak to dopadne, život je boj…

Jo, ty čárky jsem tam vynechal já a věřím, že to není jediná gramatická chyba. A to jsem to po sobě četl několikrát

Sice krasna omluva, presne takova jakou jsem cekal, ale: „Nekdy mene, je vice“..Doslovnost je, bohuzel, v tomto pripade velice nevhodna..ale napsal jsem jiz o tom dost, doufam, ze az zase budu mit chut, rad si od tebe neco prectu, treba z me oblibene Altaje..

Necháme toho, každýmu sedí něco jinýho. Omluva tam byla proto, že to možná někomu nesedlo (teď nemyslím jen tebe), ne jako fráze. Třeba další díly budou slušnější, nicméně to již není v mé moci měnit… a ani bych to nedělal !

Pánové,
když už jste se shodli, že každému sedí jiný styl příspěvků, tak si dovoluji nabídnout jednu opravdu vychytanou funkci – v upoutávce k článku na titulce i v RSS kanálech se u článku zobrazuje jméno autora. Pak můžete lehce články autora, který Vám nesedne, ignorovat a nečíst – doporučuje to pět ze šesti psychiatrů. Taky to tak dělám a nestěžuju si.

PS: pokud někdo umí psát dobré články, myslím, že bude velmi vítán v redakci

..no, vida, a je to! Vsechno vyreseno a vy se tu hadate jako maly deti – diky za diskuzi. Ondra

Kdy bude dalšííííííííí?

Přeci po mě nemůžete chtít, abych překonal svoji lenost a stáhnul si pdfko z přípluvova webu.

Tak jsem se dostal konečně k tomu, abych si článek přečetl celý. Větší polovinu článku jsem se řehtal smíchy, až jsem skoro poprskal monitor. Takový věci mi ve škole dělat nemůžeš…

přiznám se, že mě tenhle článek taky pobavil – souhlasím, na Nobelovu cenu za literaturu to opravdu není, ale v tomhle případě mi ta odlehčenost výborně sedla. Prostě pěkně napsané, gratuluju:)